La remarque de petitiris desmarais est intéressante. On peut en effet penser que moins on parle de l’UDC, mieux cela vaut, parce qu’en réalité toute sa stratégie repose sur le fait qu’on parle d’elle, en bien ou en mal. On ne peut le nier.

Pourtant, il me semble que ne rien dire est aussi erroné. Pendant des années, on en a assez peu parlé, et le résultat a été une ascension fulgurante. Je crois qu’il faut parler, en analysant, en critiquant, en dénonçant. Ceci non pour celles et ceux qui sont totalement convaincu-e-s parce qu’idéologiquement elles-ils ont décidé de croire au mythe de l’UDC, celui d’une Suisse pure et purifiée de ses mauvais element (par exemple de nous !)s. Mais les personnes disposées à écouter l’UDC ne sont pas toutes de ce type. Il y a aussi celles et ceux, notamment dans les milieux modestes, qui ne croient pas au mythe, mais qui, se sentant oublié-e-s par les nouveaux progressistes (qui aiment mieux les vernissages que les reunions syndicales), pensent sérieusement que les remèdes de l’UDC sont des moyens efficaces de résoudre leurs problèmes. Il me semble indispensable de s’adresser à ces personnes pour leur dire que le message est de l’ordre du mensonge, de la “poudre aux yeux” et qu’il n’est pas, comme ils le pensent, une politique efficace et bonne pour le pays: que ce n’est pas en renvoyant chez eux certains étrangers criminels ou en privant d’aide certains soi-disant abuseurs de l’AI que leur situation de travailleurs-ses mal payé-e-s, précarisé-e-s, souvent mis à l’écart de la société

s’améliorera, que c’est en rejoignant les syndicats et les mouvements de lutte sociale qu’ils-elles pourront changer les choses…

Voilà pourquoi, me semble-t-il, il est urgent de ne pas se taire. Même s’il faut aussi éviter de surréagir, par exemple en descendant manifester dans la rue et en déchirant leurs affiches, ce qui bien sûr pourrait bien les faire passer pour les victimes des méchants gauchistes ennemis de la liberté d’expression !!!

 

Jean-Marie Meilland